Sisi buruk monarki mutlak

-
BY: S. N. Dubey

1. terbatasnya pengetahuan dan pengalaman monarki.

Semua argument telah maju untuk menyokong monarki didalam satu kondisi, dimana mereka menegaskan bahwa monarki harus bisa berpengalaman dan setia kepada kesejahteraan rakyat.

Aristotle menyatakan bahwa, jika setiap induvidu bisa mendirikan respek kepada pengetahuan dan menggabungkan karakter tertinggi, maka monarki mutlak adalah bentuk pemerintahan yang terbaik. Akan tetapi secara histori diketahui hanya sedikit monarki yang bisa menutupi kondisi ini. Bagaimanapun, kehendak, pengalaman, pengetahuan dan kebebasan seseorang sangat terbatas. Oleh karena itu, tidak mungkin individu bisa merenggut secara total semua permasalahan, masuk kesetiap seluk – beluk dan kerumitan dimana berpengaruh bagi masyarkat yang berjumlah millions.


2. monarki mutlak memimpin untuk menuju kezaliman.

Sejarah membuktikan bahwa sangat sedikit dari monarki yang bisa menindas kezaliman, bahkan untuk setia dalam hal kesejahteraan bersama. Sebagian besar monarki terbukti keji, korupt dan tidak mampu. Mereka menjalankan kekejaman diatas subjek mereka, memimpin secara kasar dan orang cendala hidup secara istimewa, bahkan berpoya – poya dengan hasil keringat rakyat.

Bryce menegaskan; semenjak akhir abad ke15 dimana prinsip rangkaian pergantian turun – temurun telah ditetapkan, jumlah para raja yang cakap dan mulia dalam tugasnya mulai punah.


3. menghalangi karakter perkembangan rakyat.

Kebanyakan argument menyatakan dan melawan monarki mutlak, karena terhalangnya perkembangan personalitas rakyat. Perkembangan manusia bisa melaju ,jika diiringi dengan kehidupan sesuai dengan pengalamannya, dan bisa mengkontribusikan pengalaman dan pengetahuannya untuk kebaikan bersama. Hal ini tidak mungkin terjadi dibawah pemerintahan monarki mutlak, dimana didalamnya harus mematuhi keinginan individu tertinggi.


4. Kritikan Thomas Paine atas monarki mutlak.

Dalam hal koneksi ini tidak akan menyimpang dari kutipan pemikir terkenal pada abad 18, dia menulis, sistem monarki mutlak tidak memilki karakter yang pasti. Hari ini begini sedangkan esok berganti kepada yang lainnya. Ini akan terus berubah dengan berubahnya sifat atau mood individual, bahkan subjeknya pun bermacam – ragam. Jadi Monarki adalah pemerintahan yang melalui kecelakaan dan nafsu medium.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Sisi buruk pemerintahan demokrasi

-
BY: S. N. Dubey 1. prinsip persamaan hak yang tak waras Demokrasi berbasis terhadap anggapan bahwa manusia semua sama atau sederajat, karena mereka akrab dan memiliki hal serupa didalam mental, spiritual dan kwalitas moral. Akan tetapi para pengkritik demokrasi membantah bahwa anggapan tersebut mustahil. Manusia tampak sangat luas berbeda didalam figure jasmani, stamina moral, dan kapasitas untuk belajar dengan berlatih dan pengalaman. Demokrasi adalah sebuah ide yang tidak mungkin dan juga tidak logis, Untuk memberikan hak setiap individu dalam memilih merupakan hal yang merusak perhatian masyarakat. 2. pemujaan atas ketidak mampuan Kritikan ini menggambarkan pemujaan atas ketidak mampuan. Pemerintahan oleh mayoritas merupakan peraturan yang dipegang oleh manusia biasa, dimana secara umum tidak intelligent, memiliki opini yang tak terkontrol dan bertindak secara emosi tampa alasan, pengetahuan yang terbatas, kurangnya waktu luang yang diperlukan untuk perolehan dalam memahami informa
Read more

Teori ilmu politik

-
Teori ilmu politik adalah sebagian besar cabang yang perlu untuk dipelajari dalam dunia perpolitikan, teori ini menyangkut kupasan yang dasar terhadap ilmu politik, mulai dari asal- mulanya, evolusi, sifat dasar, tujuan atau maksud, fungsi, organisasi politik dan sebagainya. Melalui teori ini bukan saja mengupas hal yang diatas belaka, tetapi juga mencoba menelusuri berbagai aspek hukum secara umum untuk ditetapkan didalam negara. Sedangkan filsafat ilmu politik menjadi bagian dari teori, setiap aksi perpolitikan sering menunjukkan beberapa pokok nilai terhadap teori ilmu politik, dan ini tepat, oleh karena itu, prinsip- prinsip yang diutamakan oleh para ilmuwan, aktivis politik harus memiliki nilai yang positif bagi masyarakat dan negara. Disisi lain sejarah ilmu politik juga termasuk dalam daftar pencetus ilmu politik dari berbagai negara, para ilmuwan politik yang hidup 2500 tahun yang silam, telah menyusun unsur- unsur, tujuan, organisasi dan permasalahan didalam negara. Para i
Read more

Apa Itu ilmu Politik

-
By: M.Tasar Karimuddin Didalam hidup bernegara sudah lazimnya jika politik menjadi suatu pembicaraan yang hangat, kebanyakan masyarakat pada umumnya menilai perpolitikan itu kotor. Bahkan masyarakat mengklaim setiap individu yang telah berbaju politik terkesan kotor, koruptor dan dianggap kaum munafik. Pemikiran- pemikiran seperti ini telah tertanam pada setiap masyarakat baik berjenis pria atau wanita, anak- anak bahkan remaja- remaji. Faktor penyakit ini disebabkan kurangnya bimbingan ilmu politik terhadap masyarakat sekitar. Nah, untuk mencegah penyakit yang berwabah ini diperlukan beberapa siraman kesejukan melalui ilmu tersebut, Ada beberapa definisi yang diberikan oleh para philosophy tentang ilmu politik, diantaranya: 1. Menurut Bluntschli, Garner dan Frank Goodnow menyatakan bahwa ilmu politik adalah ilmu yang mempelajari lingkungan kenegaraan. 2. Sedangkan pendapat Seely dan Stephen leacock, ilmu politik merupakan ilmu yang serasi dalam menanggani pemerintahan. 3. Di
Read more